עורך דין הסכם ממון: המדריך לשמירה על העתיד שלכם

שבועות לפני החתונה, בני זוג מגיעים לפגישה ראשונה. לאחד יש דירה מלפני הקשר, לשנייה עסק בתחילת הדרך, ושניהם רוצים להיכנס לנישואים בלב שקט. בשלב הזה הפחד בדרך כלל איננו משפטי אלא רגשי. האם השיחה על כסף תפגע באמון, מי ירגיש מותקף, ואיך מדברים על תרחיש שאיש לא רוצה לחשוב עליו. דווקא כאן פגישה טובה עושה סדר. היא מורידה מתח, מחליפה הנחות בעובדות, ונותנת לשני הצדדים תחושה שיש דרך הוגנת לדבר גם על נושאים רגישים.

הכנה נכונה לפגישה חוסכת זמן, כסף ואי נעימות. כדאי להגיע עם תמונה ברורה של מה שכל אחד מביא לקשר. דירות, חסכונות, חשבונות השקעה, זכויות סוציאליות, עסק קיים או מניות, הלוואות, ערבויות והתחייבויות משפחתיות. לא תמיד צריך להביא כל מסמך כבר לפגישה הראשונה, אבל כן צריך לדעת מה קיים, מה בערך שוויו, ומה עלול להפוך בעתיד למוקד מחלוקת. מי שמסתיר פרט מתוך מבוכה או מתוך רצון "לא לסבך", בדרך כלל יוצר קושי גדול יותר בהמשך.

חשוב להגיע גם עם תשובות לשאלות שאינן רק כספיות. האם מתכוונים לנהל חשבון משותף. האם מתוכננת השקעה משותפת בדירה. מה יקרה אם אחד הצדדים יעצור קריירה לטובת ילדים. האם יש כוונה לשלב כספים משפחתיים, מתנות או ירושות. אלה לא פרטים טכניים. אלה המקומות שבהם מתגלים פערי ציפיות.

מה צפוי בפגישה עצמה? קודם כול, מיפוי. עורך דין מנוסה לא קופץ ישר לסעיפים, אלא בודק את מבנה החיים של בני הזוג. מה הרכוש הקיים, מה צפוי להשתנות בשנים הקרובות, איפה יש רגישות, ואילו נושאים טעונים הסבר רגשי ולא רק משפטי. מנקודת המבט של ליטיגציה, המטרה היא לנסח הסכם שאפשר לאכוף אם בעתיד תתעורר מחלוקת. מנקודת המבט של גישור, המטרה היא לבנות שיחה שמפחיתה חשדנות ומאפשרת הסכמות יציבות. שני הדברים קשורים זה בזה.

לעיתים אני רואה שבקשה להגן על דירה איננה נובעת מנוקשות, אלא מחשש לאבד עוגן כלכלי. במקרים אחרים, התנגדות להסכם איננה חוסר אחריות, אלא פחד מהשפלה או ממערכת יחסים לא שוויונית. אם לא מזהים את המניע האמיתי, גם הסכם מדויק עלול להשאיר פצע פתוח. לכן פגישה טובה לא עוסקת רק ב"מה ייכתב", אלא גם ב"איך מדברים על זה נכון".

כדאי להגיע לפגישה עם רשימת שאלות מסודרת. למשל, מה נשאר רכוש נפרד, איך מגדירים שיתוף עתידי, מה עושים עם עליית ערך של נכס קיים, ואיך מתייחסים לכספים שייכנסו מהמשפחה. מי שרוצה לראות איך נראים סוגים שונים של הסכמות בפועל יכול לעיין בדוגמאות להסכמי ממון והסברים מעשיים.

במשרד עורכי דין וגישור שרון גליק ושות' הגישה משלבת דיוק משפטי עם ניהול נכון של השיחה. המטרה היא לא לייצר מסמך מרשים על הנייר, אלא הסכם שבני הזוג מבינים, יכולים לחיות איתו, ויודעים שהוא מגן עליהם גם אם החיים יקבלו תפנית לא צפויה. זה הבסיס להסכם שמפחית סכסוך במקום לדחות אותו.

תוכן עניינים

• למה הסכם ממון הוא הצהרת אהבה ולא רק מסמך משפטי - כשהחוק מחליט במקומכם - המציאות מחייבת בהירות

• הצעד הראשון מתי ואיך להתחיל לדבר על הסכם ממון - איך לפתוח את השיחה בלי לייצר מגננה - מה לא עובד - מתי לערב איש מקצוע

• הכנה לפגישה עם עורך דין מה להביא ומה לצפות - מה צריך להביא לפגישה - מה קורה בתוך הפגישה עצמה

• מפרקים את ההסכם סעיפים מרכזיים שאסור לפספס - רכוש קיים מול רכוש עתידי - חובות עסקים ונכסים מורכבים - משפחות פרק ב וילדים מקשרים קודמים

• עלויות מול תועלות ואיך לבחור את עורך הדין הנכון - מתי זול יוצא יקר - איך בוחרים נכון

• החתימה הסופית טעויות נפוצות ואישור ההסכם - הקיצורים שמסכנים את ההסכם - האישור שנותן להסכם שיניים משפטיות

• שאלות ותשובות נפוצות על הסכמי ממון - האם ידועים בציבור צריכים הסכם - האם אפשר לשנות הסכם ממון בעתיד - האם אפשר להכניס להסכם סעיפים על משמורת או חינוך ילדים - מה קורה אם אחד הצדדים מפר את ההסכם - האם שני הצדדים חייבים עורך דין נפרד

למה הסכם ממון הוא הצהרת אהבה ולא רק מסמך משפטי

זוגות לא מגיעים להסכם ממון כי הם מתכננים פרידה. הם מגיעים אליו כי הם רוצים להגדיר מראש מה שייך למי, איך מתנהלים כלכלית, ומה יקרה אם החיים ישתנו. זה דומה מאוד לבניית תכנית פיננסית משותפת. לא מתוך פסימיות, אלא מתוך בגרות.

הקושי הרגשי מובן. כשאחד הצדדים מעלה את הנושא, הצד השני עלול לשמוע חוסר אמון. בפועל, כשמנהלים את השיחה נכון, המסר הפוך לגמרי: אני רוצה שנהיה ברורים, הוגנים ושקטים, גם היום וגם בעוד שנים.

כשהחוק מחליט במקומכם

אם אין הסכם, ברירת המחדל אינה ריק משפטי. החוק כבר קובע מנגנון. לפי הסקירה על חוק יחסי ממון והשלכותיו, עם כניסתו לתוקף של חוק יחסי ממון בין בני זוג, תשל"ג-1973, בינואר 1974, הוחלף משטר "הלכת השיתוף" בהסדר של איזון משאבים, שלפיו עם פקיעת הנישואין עקב גירושין או מוות מתבצעת חלוקה שווה של הרכוש המשותף שנצבר במהלך הנישואין, בעוד נכסים שהיו קיימים לפני הנישואין נשארים פרטיים.

זה אומר שאם אתם לא קובעים יחד מה נכון לכם, הדין הכללי יעשה זאת. לפעמים זה מתאים. פעמים רבות זה לא מתאים בכלל, במיוחד כשיש פערי הון, דירה קודמת, הורים שעוזרים, עסק פעיל, או תכנון לשמור רכוש מסוים לילדים.

הסכם ממון טוב לא מנבא כישלון. הוא מצמצם אי הבנות בזמן שהיחסים טובים והאמון קיים.

המציאות מחייבת בהירות

הרגש חשוב, אבל גם המציאות. לפי הנתונים על שיעור הגירושין והחשיבות של גילוי מלא בהסכם, שיעור הגירושין בישראל עומד על כ-35% בשנים האחרונות, ולפי נתוני הלמ"ס לשנים 2023-2025, כ-30% מהזוגות שנישאו לראשונה מתגרשים תוך 10 שנים. באותו מקור צוין גם כי בפסק דין תקדימי משנת 2025, ע"א 1234/25, נקבע כי הסכמים ללא גילוי מלא של נכסים דיגיטליים עלולים להיפסל.

המשמעות המעשית ברורה. הסכם ממון הוא כבר לא מסמך שמתייחס רק לדירה, רכב וחשבון בנק. היום צריך לחשוב גם על ארנקים דיגיטליים, זכויות מקוונות, נכסים עסקיים שנרשמו באמצעים דיגיטליים, וכל מה שיכול להפוך בעתיד למחלוקת עובדתית.

בסופו של דבר, ההסכם הוא דרך לומר לבן או לבת הזוג: אני לא משאיר נושאים רגישים לעמימות. אני מעדיף שקיפות, כבוד ותכנון משותף.

הצעד הראשון מתי ואיך להתחיל לדבר על הסכם ממון

הרגע הנכון לשיחה הזאת אינו אחרי ריב, לא באמצע לחץ של הכנות לחתונה, ולא כשהצד השני מרגיש שמניחים בפניו מסמך מוכן לחתימה. שיחה על הסכם ממון צריכה להתחיל מוקדם, באווירה רגועה, ובשפה זוגית ולא משפטית.

הניסוח חשוב לא פחות מהתוכן. במקום לומר "אני רוצה להגן על עצמי", עדיף לומר "אני רוצה שנחליט יחד ולא נשאיר דברים חשובים להנחות או לחוק כללי". זה לא משחק מילים. זו הדרך שבה הופכים נושא נפיץ לשיחה בונה.

איך לפתוח את השיחה בלי לייצר מגננה

אפשר להתחיל פשוט. לא עם סעיפים, אלא עם ערכים.

• דברו על ביטחון ולא על חשד. למשל: "חשוב לי שנבנה בסיס כלכלי ברור, כדי שלא יהיו אי הבנות בעתיד".

• חברו את השיחה לתכנון חיים. בדיוק כמו שמדברים על משכנתה, חשבון משותף או מעבר דירה.

• השאירו מקום לתגובה. אל תציגו מסקנה סופית. שאלו מה הצד השני צריך כדי להרגיש בנוח.

• תנו זמן. הסכם טוב לא בונים בפגישה אחת ליד שולחן האוכל.

כלל מעשי: אם אחד הצדדים מרגיש שמזרזים אותו, עוצרים. הסכם ממון שנולד מלחץ נכתב על יסודות חלשים.

מה לא עובד

יש כמה טעויות שחוזרות על עצמן. הראשונה היא להעלות את הנושא ממש לפני החתונה. השנייה היא להגיע עם טיוטה "מוכנה מהאינטרנט" ולבקש רק חתימה. השלישית היא להפוך את השיחה לרשימת דרישות.

מה כן עובד? שיחה בשלבים. קודם מדברים על העקרונות. אחר כך על נקודות הרגישות. רק בסוף פונים לניסוח משפטי. כשזוג נכנס מוקדם לתהליך עם עורך דין הסכם ממון שמבין גם דינמיקה זוגית וגם סכסוכים עתידיים, הרבה יותר קל לשמור על טון ענייני.

מתי לערב איש מקצוע

כדאי לפנות מוקדם, לפני שכל צד ננעל על עמדה. בשלב הזה עורך דין שהוא גם מגשר יכול לתרגם חששות לשפה משפטית מאוזנת. במקום ויכוח על "מה יקרה אם", בונים מנגנון שמסדיר את הדברים מראש.

הערך של ליווי כזה אינו רק משפטי. הוא תהליכי. הוא עוזר לזהות איפה המחלוקת האמיתית נמצאת. לפעמים זו בכלל לא הדירה, אלא תחושת הוגנות, השפעת הורים, או פחד מאובדן עצמאות כלכלית.

הכנה לפגישה עם עורך דין מה להביא ומה לצפות

פגישה ראשונה טובה חוסכת סיבובים מיותרים. ככל שמגיעים מסודרים יותר, כך ההסכם יוצא מדויק יותר. זה נכון במיוחד כשיש נכסים מגוונים, חובות, זכויות סוציאליות, עסק, שותפות קיימת או רכוש שהגיע מהמשפחה.

הבסיס המשפטי ברור. לפי ההסבר על חוק יחסי ממון והצורך באישור משפטי תקף, חוק יחסי ממון בין בני זוג, תשל"ג-1973, שנכנס לתוקף ב-1974, קבע את הסדר איזון המשאבים במקום הלכת השיתוף, ומאפשר לבני זוג להתאים באמצעות הסכם ממון את חלוקת הרכוש לעבר, להווה ולעתיד באופן אישי. באותו מקור הודגש כי עורך דין, ובמיוחד נוטריון, חיוני למתן תוקף משפטי להסכם.

מה צריך להביא לפגישה

אל תחשבו רק על מה שרשום על שמכם בטאבו. צריך להביא תמונה כלכלית מלאה.

• נכסי מקרקעין. דירה, חלק בדירה, מגרש, זכויות עתידיות בנכס, חוזי רכישה ונסחי רישום אם יש.

• חשבונות וחסכונות. יתרות עו"ש, פיקדונות, קופות גמל, קרנות השתלמות, פנסיה, תיקי השקעות.

• חובות והתחייבויות. משכנתה, הלוואות פרטיות, ערבויות, אשראי עסקי והתחייבויות מול בני משפחה.

• מסמכי עסק או חברה. אם אחד הצדדים עצמאי, בעל מניות, שותף או מנהל פעילות משפחתית.

• רשימת שאלות וחששות. זה לא פחות חשוב מהמסמכים. לפעמים הסוגיה המרכזית בכלל אינה השווי, אלא אופן החלוקה או מועד ההתחשבנות.

מה קורה בתוך הפגישה עצמה

הפגישה לא אמורה להיות חקירה. היא אמורה להיות מיפוי. עורך דין הסכם ממון צריך להבין מי אתם, איך בנוי התא המשפחתי, אילו נכסים קיימים היום, ומה צפוי להשתנות בהמשך.

בדרך כלל עולות שאלות כמו אלה:

נושא	מה בודקים
רכוש קודם	מה נצבר לפני הקשר ומה מבקשים להשאיר נפרד
רכוש עתידי	האם הכנסות, חסכונות או דירה עתידית יהיו משותפים או לא
חובות	מי נושא באחריות לחובות קיימים ועתידיים
משפחה קודמת	האם יש ילדים מקשר קודם שצריך להגן על זכויותיהם
מנגנוני יישוב מחלוקת	איך פותרים מחלוקת בלי לרוץ מיד לבית משפט

מי שמסתיר פרט קטן בתחילת הדרך, פותח פתח למחלוקת גדולה בסוף הדרך.

כדאי להגיע גם עם ציפייה נכונה. לא תמיד יוצאים מהפגישה הראשונה עם נוסח סופי. לפעמים צריך עוד מסמכים, עוד בירור, או שיחה נוספת בין בני הזוג. זה לא עיכוב. זה חלק מעבודה מדויקת.

מפרקים את ההסכם סעיפים מרכזיים שאסור לפספס

הרבה זוגות שואלים אם אפשר "להסתפק בנוסח פשוט". התשובה היא שאפשר לכתוב קצר, אבל אי אפשר לכתוב עמום. הסכם טוב לא נמדד באורך שלו אלא ביכולת שלו לענות מראש על נקודות חיכוך צפויות.

רכוש קיים מול רכוש עתידי

זאת השאלה הראשונה כמעט בכל תיק. מה נשאר אישי, ומה הופך משותף. דירה שנרכשה לפני הקשר היא דוגמה קלאסית, אבל לא היחידה. גם חסכונות, תיקי השקעות, זכויות סוציאליות, אופציות, מוניטין עסקי וחשבונות שנוהלו בנפרד דורשים ניסוח מדויק.

הטעות הנפוצה היא לכתוב רק "כל צד יישאר בעלים של רכושו". זה לא מספיק. צריך להגדיר מה קורה לעליית ערך, לשיפוצים שמומנו במשותף, להכנסות משכירות, להחזרי משכנתה ולכספים שהוזרמו לאורך החיים המשותפים.

מי שרוצה להתרשם ממבנים שונים של סעיפים יכול לעיין בדוגמאות להסכמי ממון וניסוחים מקובלים. הדוגמאות אינן תחליף לייעוץ פרטני, אבל הן ממחישות עד כמה ניסוח משנה תוצאה.

חובות עסקים ונכסים מורכבים

הסכם ממון לא נועד רק לחלק נכסים. הוא צריך גם לבודד סיכונים. אם אחד הצדדים מנהל עסק, מחזיק מניות, חתום על ערבויות או פועל בתחום תנודתי, חייבים להסדיר איך חובות עסקיים יטופלו והאם בן הזוג השני נחשף להם.

כאן נכנס גם הנושא של נכסים דיגיטליים. כיום לא מספיק לפרט רק מה רואים בעין. צריך לשקף גם החזקות מקוונות, זכויות בפלטפורמות, ארנקים דיגיטליים וכל נכס שאפשר להוכיח בעלות לגביו.

הסעיף הטוב ביותר הוא זה שמנסח מנגנון, לא רק כותרת. הוא קובע מה קורה, מתי, ועל בסיס אילו מסמכים.

משפחות פרק ב וילדים מקשרים קודמים

במקרים של פרק ב', הסכם ממון הוא לעיתים מסמך הכרחי ממש. לפי הנתונים על הסכמי ממון בזוגות עם ילדים מנישואים קודמים ונכסי נדל"ן מורכבים, בשנים האחרונות חלה עלייה של 35% בבקשות להסכמי ממון בזוגות עם ילדים מנישואים קודמים או נכסי נדל"ן מורכבים, והסכם ממון נכון יכול להגן על זכויות ילדים אלה מפני איזון המשאבים האוטומטי ולהפחית תביעות עתידיות ב-50% לפי נתוני בתי המשפט.

במונחים מעשיים, זה אומר שצריך לחשוב לא רק על בני הזוג אלא גם על המעגל המשפחתי הרחב. למשל:

• דירה משפחתית קיימת. האם רוצים לשמור אותה מחוץ למעגל האיזון.

• כספים שמיועדים לילדים. איך מבדילים בין נכס משפחתי כללי לבין רכוש שהכוונה היא לשמר עבור ילד מסוים.

• זכויות ירושה עתידיות. איך מונעים מחלוקת בין בן זוג לבין ילדים מקשר קודם.

• מגורים בדירה במקרה של פטירה או פרידה. סעיף שנוגע גם לביטחון וגם לרגישות משפחתית.

הסכמים כאלה דורשים חשיבה רחבה. לא רק "מה צודק לנו עכשיו", אלא גם "מה יישאר יציב אם המשפחה תעמוד בלחץ".

עלויות מול תועלות ואיך לבחור את עורך הדין הנכון

השאלה על מחיר היא שאלה לגיטימית. היא גם חשובה. אבל כשבודקים עלות של הסכם ממון, צריך לבדוק לא רק כמה משלמים היום, אלא מה עלול לקרות אם חוסכים במקום הלא נכון.

לפי הנתונים על עלות עריכת הסכם ממון מול עלויות סכסוך עתידי, עלות ממוצעת לעריכת הסכם ממון נעה בין 5,000-15,000 ₪, בעוד שהליכי גירושין סבוכים הנובעים מהסכם לקוי או חסר יכולים להגיע ל50,000-200,000 ₪. באותו מקור צוין כי בחירת עו"ד המשלב גישור יכולה למנוע כ-30% מהסכסוכים העתידיים.

מתי זול יוצא יקר

לא כל הסכם זול הוא בעייתי, אבל כל הסכם שטופל באופן שטחי מעלה סיכון. זה קורה כשלא בודקים מסמכים, לא שואלים על נכסים מורכבים, לא מתייחסים לחובות, ולא כותבים מנגנון ביצוע ברור.

טופס גנרי לא יודע אם אחד הצדדים עצמאי. הוא לא יודע אם ההורים מימנו חלק מהדירה. הוא לא יודע אם יש ילדים מקשר קודם או אם אחד הצדדים מחזיק פעילות עסקית דיגיטלית. לכן מסמך אחיד כמעט תמיד מפספס את מה שבאמת חשוב.

מי שמתלבט אם בכלל אפשר להסתדר בלי ליווי מקצועי, כדאי שיקרא על המשמעויות של הסכם ממון ללא עורך דין. במקרים פשוטים לכאורה, דווקא הפרטים הקטנים הם אלה שמכריעים אחר כך.

איך בוחרים נכון

הבחירה אינה רק לפי מחיר. עורך דין הסכם ממון צריך לדעת גם לנסח, גם לשאול את השאלות הנכונות, וגם לצפות איפה תתעורר מחלוקת בעתיד.

בדיקה טובה תכלול כמה נקודות:

• ניסיון בדיני משפחה. לא רק חוזים כלליים, אלא הבנה אמיתית של חלוקת רכוש ומחלוקות זוגיות.

• יכולת גישור. יש הבדל בין מי שמנסח מסמך לבין מי שמסוגל לנהל שיחה עדינה בין שני צדדים עם אינטרסים שונים.

• הבנה כלכלית. במיוחד כשיש נדל"ן, חברה, זכויות סוציאליות, הלוואות או ערבויות.

• אישור ויישום. חשוב לוודא שהליווי כולל גם את שלב האישור המתאים ולא נעצר בטיוטה.

במקרים כאלה יש ערך גם למשרד שמרכז תחת קורת גג אחת עריכת הסכם, גישור, נוטריון וייצוג במקרה של מחלוקת. משרד עורכי דין וגישור שרון גליק ושות' פועל גם בתחום הסכמי הממון במסגרת דיני המשפחה והגישור, וזה סוג הליווי שיכול להתאים לזוגות שמבקשים גם תהליך רגוע וגם מסמך שניתן לאכוף.

החתימה הסופית טעויות נפוצות ואישור ההסכם

השלב האחרון נראה לרבים כמו פורמליות. בפועל, דווקא כאן נופלים לא מעט הסכמים. מסמך יכול להיות כתוב יפה, אבל אם נחתם באופן לא תקין, בלי גילוי מלא או בלי אישור מתאים, הבעיה תופיע דווקא כשצריך להסתמך עליו.

הקיצורים שמסכנים את ההסכם

הטעות הראשונה היא להוריד נוסח כללי מהאינטרנט ולהחליף שמות. הטעות השנייה היא לחתום מהר, בלי שכל אחד מבין עד הסוף את המשמעות. הטעות השלישית היא להשמיט נכסים, חובות או מידע מהותי מתוך מחשבה ש"נסדר את זה אחר כך".

יש גם טעויות ניסוח. סעיפים כמו "הכול יישאר נפרד" או "כל מה שנרכש יחד יחולק בהגינות" נשמעים טוב, אבל משאירים מקום לפרשנות. כשאין הגדרה ברורה, כל צד ממלא את החסר באופן אחר.

אם צריך לנחש למה התכוונתם, ההסכם לא גמור.

האישור שנותן להסכם שיניים משפטיות

אחרי שהנוסח מוכן, צריך לאשר אותו בדרך הנכונה. לפני נישואין, במקרים המתאימים, האישור יכול להיעשות אצל נוטריון. אחרי נישואין, יש צורך באישור של בית המשפט לענייני משפחה או הערכאה המוסמכת לפי העניין. הרעיון המרכזי קבוע: הגוף המאשר צריך להשתכנע שההסכם נחתם מרצון חופשי, מתוך הבנה של משמעותו ותוצאותיו.

האישור אינו חותמת טכנית. הוא מה שמעניק למסמך את המשקל המשפטי שמבדיל בין נייר כתוב לבין הסכם שאפשר לאכוף.

שאלות ותשובות נפוצות על הסכמי ממון

האם ידועים בציבור צריכים הסכם

כן, ולעיתים אפילו יותר מזוג נשוי. החוק שעליו דיברנו חל על זוגות נשואים, ולכן אצל ידועים בציבור חשוב במיוחד להסדיר במפורש את המישור הרכושי ולא להישאר עם הנחות.

האם אפשר לשנות הסכם ממון בעתיד

כן. החיים משתנים, ונכסים משתנים יחד איתם. אפשר לעדכן הסכם, אבל צריך לעשות זאת בהסכמה ובאישור מתאים, בדיוק כפי שנדרש למסמך המקורי.

האם אפשר להכניס להסכם סעיפים על משמורת או חינוך ילדים

לא כדאי לבנות על זה כחלק מחייב וקבוע. נושאים שקשורים לילדים נבחנים לפי טובת הילד בזמן אמת, ולכן בית המשפט אינו נוהג לראות בהם התחייבות רכושית רגילה.

מה קורה אם אחד הצדדים מפר את ההסכם

הסכם מאושר אפשר לאכוף באמצעים המשפטיים המתאימים. היכולת לאכוף בפועל תלויה בניסוח, בבהירות ובאופן שבו הוגדרו החיובים.

האם שני הצדדים חייבים עורך דין נפרד

לא בכל מקרה, אבל במצבים רגישים או בפערי כוחות משמעותיים זה בהחלט יכול להיות נכון. העיקר הוא שכל צד יבין את ההסכם, יחתום מרצון, ולא ירגיש שנדחק לפינה.

---

אם אתם שוקלים הסכם ממון, אל תחכו לרגע האחרון ואל תסתפקו בנוסח כללי. משרד עורכי דין וגישור שרון גליק ושות' מעניק ליווי בעריכת הסכמי ממון מתוך הסתכלות משפטית, גישורית ואנושית, כדי לבנות הסכם ברור, תקף ומדויק לחיים עצמם.